Waarom tiener Vogue-schrijver Lauren Duca laat kritiek haar niet stoppen

Als je Lauren Duca hebt gehoord, is dat waarschijnlijk te wijten aan haar vurigheid Teen Vogue op-eds die miljoenen views klokken - en evenveel controverses. Maar er is meer aan Lauren dan sterke meningen. Door een onverzadigbare werkethiek, Twitter-humor en een zelfbenoemde IV-druppel naar de media, heeft de freelancer-carrière van de 26-jarige freelancer ook de nadruk gelegd op de manier waarop uitgesproken vrouwen voortdurend worden lastiggevallen - op sociale media en anderszins. Ik sprak met Lauren over hoe het is om een ​​vocale journalist te zijn, hoe ze nepnieuws vermijdt, hoe kritiek kan leiden tot productieve gesprekken en waarom het belangrijk is voor vrouwen om zowel zelfverzekerd als rigoureus op de hoogte te zijn van hun werk.

Naam:яLauren Duca, яFreelance Journalist en Teen Vogue Columnist
Leeftijd:я
26
Stad:я
NYC
Opleiding:
Fordham University

Wat was je eerste schrijfopdracht en wat heb je ervan geleerd?

Ik was ingehuurd als een collega bij Huffington Post en werkte mijn weg naar een associate entertainment-redacteur en vervolgens een verslaggever. Ik kreeg de opdracht mijn hoofd omlaag te houden en mijn werk te doen - maar ik wilde deze op-eds over de popcultuur schrijven, dus deed ik dat thuis na uren. Uiteindelijk deden die verhalen het goed, en kregen ze verkeer, en ik besefte dat ik dat wilde doen, dus begon ik een column genaamd Middlebrow, een wekelijkse column over commentaar op de popcultuur. Ik won een L.A. Press Club Award voor een van die functies, wat een soort officiële bevestiging was van mijn talent dat ik waarschijnlijk op dat moment waarschijnlijk te hard nodig had. Het is moeilijk om overal een beginnend schrijver te zijn; je bent een beetje dankbaar dat iemand je woorden publiceert. Maar ik leerde in mezelf te geloven en het werk te doen waarvan ik weet dat het mijn bedoeling is.

Waarom koos je uiteindelijk voor journalistiek

Ik wist altijd dat ik wilde schrijven, maar wist niet precies hoe dat eruit zag. Ik denk dat het moeilijk is om te weten hoe je carrière als schrijver er uitziet totdat je het doet, omdat er zoveel verschillende manieren zijn. Maar na het werken voor mijn schoolkrant aan de Fordham University en voor een plaatselijke krant in de Bronx, kwam ik stage te lopen bij New York Magazine. Al vroeg dacht ik dat ik in fictie wilde werken, en uiteindelijk viel ik voor de journalistiek, maar ik ging altijd schrijver worden.

Er is een les in het feit dat u soms de persoon bent waarop u wacht.

Snel vooruit naar het 2016, toen een van je essays voor Teen Vogue viral werd.я Om de een of andere reden waren mensen geschokt dat er intelligente, politieke commentaren konden bestaan ​​in de bladzijden van een tijdschrift voor tieners, terwijl anderen zoals, Um, natuurlijk . Waarom denk je dat dubbele reactie heeft plaatsgevonden?

Ik denk dat vrouwenpublicaties al heel lang politiek zijn, en iedereen die aandacht heeft besteed, weet dat. Er was een geniepige neerbuigendheid aan een deel van de schok, omdat de subtekst is dat jonge vrouwen zich niets aantrekken van politiek. Het ging over de vraag: Wie heeft recht op een politiek gesprek? En hoewel die geschiedenis er is, omdat mijn stuk uit onze gebruikelijke demografische [bij Teen Vogue], er waren veel mannen van middelbare leeftijd die gedwongen werden om te worstelen met het feit dat zij niet de enige zijn die een politieke dialoog aangaan.

Bron: Teen Vogue

Tussen het seksisme en de intimidatie die je hebt ontmoet van individuen als Tucker Carlson en Martin Shkreli voor je bereidheid om openhartig te zijn over je meningen, wat zou je zeggen tegen vrouwen die regelmatig met soortgelijke situaties omgaan?

Wat er met mij is gebeurd, is helemaal niet nieuw of uniek. Het enige dat het onderscheidt is de intensiteit en de ernst ervan. Alle vrouwen - elke vrouw die gedachten online presenteert of vrouwelijke schrijvers - hebben het op een extreem niveau te verwerken in vergelijking met hun mannelijke tegenhangers. Het is een risico voor de carrière en het is walgelijk. Ik heb er geen oplossing voor, maar wat mij heeft geholpen, is mezelf toe te geven dat mensen die deze dingen zeggen mijn gevoelens kwetsen. Ik hoef niet harder te zijn dan dat; Ik kan veerkrachtig en krachtig zijn en uitdagend mijn mening uiten, maar het kennen van het doel van intimidatie is om vrouwen het zwijgen op te leggen, terwijl het emotioneel niet makkelijker wordt om te zuigen, het maakt het makkelijker om te confronteren.

Hoe is het om een ​​vocale journalist te zijn in het hedendaagse medialandschap?

Ik begon met Dij-Hoge Politiek [een wekelijkse opiniestand bij Teen Vogue rond actuele gebeurtenissen] als een manier om elke week te worden ingetoetst. Dat was geweldig en nuttig om het elke week te doen, omdat het gevaarlijk is om op dit politieke moment meningen te uiten. Ik voel me kwetsbaar als ik iets neerzet waarvan ik weet dat het controversieel is in de wereld, maar ik moet de overtuiging hebben om een ​​standpunt in te nemen, en ik vind het een uitdaging elke week te doen.

Ik denk dat vrouwenpublicaties al heel lang politiek zijn, en iedereen die aandacht heeft besteed, weet dat.

Je bent een Twitter-liefhebber, dus waar houd je van en haat je, het meeste ervan

Ik heb een gemartelde relatie met Twitter. Ik vind het heerlijk om een ​​gesprek te hebben. Er zijn momenten dat Twitter ongelooflijk is voor de best mogelijke oneliners en andere keren dat er om de minuut een pitchfork-menigte wordt uitgezonden. Het kan giftig zijn en er zijn afnemende rendementen, dus ik probeer ervan te genieten voor wat het kan bieden. En neem een ​​pauze wanneer het begint te leeglopen. Wat ik het meest haat aan Twitter is de onoprechte decontextualisering die we van mensen zien - 140 personages uit de context halen en een persoon van hun platform naar beneden slepen. Soms is dat te wijten aan projectie, soms gedaan in slechte smaak, en altijd een niet-productieve manier om een ​​gesprek te hebben.

Bron: Teen Vogue

Wat is het meest interessante stuk (of project) waar je ooit aan hebt gewerkt

Het gasverlichtingsstuk, in termen van de reactie. Het was een heel vreemde ervaring om een ​​beetje open te staan ​​voor het publiek en altijd onderhevig te zijn aan zoveel feedback, maar ook echt aan te moedigen. Er is een les in het feit dat u soms de persoon bent waarop u wacht. Voor mij betekent dat een sterke politieke instelling hebben en erop staan ​​een stem te zijn in politieke gesprekken, ondanks herhaaldelijk door anderen te worden verteld dat ik niet kan overstappen van het schrijven over entertainment naar schrijven over politiek. Het enige dat u nodig heeft om een ​​politieke mening te uiten, is om rigoureus te worden geïnformeerd. Zodra je je achtergrondinformatie op orde hebt, moet je weten dat je geen toestemming nodig hebt om verder te gaan, je moet alleen bereid zijn om je positie te verdedigen als je klaar bent om te gaan..

Als het gaat om het politieke discours, hoe praat je dan met mensen die een andere mening hebben dan jij?

Het is belangrijk om open te staan ​​voor kritiek. Partijdigheid heeft het openbare forum door elkaar gegooid en als gevolg daarvan zijn de gesprekken die we nu voeren zo gefraakt. Soms staat dit los van intimidatie en soms ook niet. Ik heb absoluut een aantal echt productieve kritische gesprekken gevoerd over het vermogen om een ​​mening te uiten in de context van de journalistiek. Traditionele journalisten hebben bijvoorbeeld een idee van neutraliteit - ik heb erover gesproken op de podcast van Jon Lovett - het idee om een ​​volledig neutraal wereldbeeld te beschouwen als een stilistisch middel om te presteren. En ik heb deze discipline van verificatie, maar ik ben ook erg eigenwijs. Hoewel ik interessante debatten heb gehad met journalisten die meer staan ​​op de neutraliteit, denk ik dat we alle soorten nodig hebben, en dit moeilijke moment in de politiek vraagt ​​om meer ongelooflijk professionele en rigoureuze journalisten om hun voet op de grond te zetten en onzin te zeggen. Dat is de mantel waar ik graag mezelf naar toe zou zien stijgen.

U hebt gezegd hoe belangrijk het is om iets te schrijven, het vervolgens neer te zetten en trots te zijn op uw werk, vooral voor vrouwen. Waarom

Als je ergens aan werkt, moet je er tijd en moeite in steken, en als je wilt dat mensen het lezen, stop dan met iets anders te doen. Wees bereid om radicaal vertrouwen te hebben in je werk. Ik zou dit graag willen zien van meer vrouwelijke schrijvers, omdat het zo moeilijk is, want zonder dat we onszelf steeds opnieuw gissen.

Wees bereid om radicaal vertrouwen te hebben in je werk.

Wie is je loopbaanbegeleider en waarom

Ik heb de kans gehad om heel veel geweldige mensen te ontmoeten, maar Ariel Levy, auteur van De regels zijn niet van toepassing, is altijd een van mijn favoriete schrijvers geweest. Ze heeft wat wijsheid bijgebracht die mijn besluit de laatste tijd heeft versterkt, en iedereen zou haar boek moeten gaan kopen.

Bron: Twitter

Wat is het moeilijkste onderdeel van het bespreken van actuele gebeurtenissen

Vermijden wat er is en toegewijd zijn aan het controleren van je feiten. Niet alleen slordig dingen aggregeren die zijn beweerd, en telefoneren met het verhaal dat in de populaire geest bestaat. Dit is moeilijk omdat er zoveel informatie en zoveel toegang tot die informatie is. De rol van de journalist is veranderd in een positie om te beslissen wat daar te doen terwijl controleren wat er allemaal is. Je moet vaak op een onmenselijke snelheid werken.

Hoe blijf je op de hoogte en vermijd nepnieuws - dat als een term voor nieuws van alle kanten wordt weggegooid

Wat handig is voor mijn media-dieet, is bewust zijn: echt tijd doorbrengen met een probleem en het volgen van meerdere publicaties. Onderzoek doen naar achtergrondinformatie in plaats van te accepteren wat er tegen me gezegd wordt. Als een geschrift mijn mening over een onderwerp op de een of andere manier verandert, vraag ik me af waarom. Ik denk dat dat heel belangrijk is - er is veel ruimte voor een goede, eigenzinnige journalistiek, maar het is van cruciaal belang dat de lezers zich vormen. Je moet altijd in staat zijn om de gedachtegang naar zijn oorsprong te volgen, en het is goed als je het niet eens bent met hoe je je voelt nadat je dat gedaan hebt. Maar niet alleen blindelings maag wat daar is. Test en klop constant op je meningen in het algemeen, vooral wanneer ze worden gewijzigd door het nieuws dat je gebruikt.

Vrouw zijn heeft ervoor gezorgd dat je niet alles als vanzelfsprekend beschouwt en elke interactie aangaat die harder moet werken en beter moet zijn.

Denkt u dat de huidige toename van politieke discussies die sinds de verkiezingen is gestegen, de volgende generatie kiezers zal beïnvloeden?

Ik hoop het. Ik denk dat we allemaal ongelooflijk vervreemd zijn van de politiek, vooral jonge mensen en vrouwen. Het begint met de manier waarop de politiek op de middelbare school wordt onderwezen. Democratie vereist constante waakzaamheid en burgers die actieve deelnemers zijn. Het is leuk dat iedereen nu belt, maar we moeten op nationaal niveau evalueren hoe geïnformeerd en ontwikkeld we moeten zijn. Dat is mijn halfvolle glasopname en misschien de enige - maar een hele generatie zal de wereld in enkele jaren leiden.

Wat vind je het leukst aan vrouw zijn?

Welnu, ik denk dat het me heeft doen besluiten niets vanzelfsprekends te doen en elke interactie te betreden die harder moet werken en beter moet zijn. Dat is onzin, maar het zorgt ervoor dat ik constant op de hoogte ben van mijn spel op een manier waar ik trots op kan zijn.

Bron: Twitter

Waar zie je jezelf over vijf jaar?

Ik werk aan een webserie van soorten, maar probeer nog steeds die details te achterhalen. Ik zou graag een beetje meer onbetwistbaar mezelf accepteren. Het opdrijven van mijn carrière was geweldig, maar het is schokkend dat je alles op je vijfjarenplan kunt bereiken en nog steeds schokkend zelf twijfelt. Inchecken is leuk geweest! Hopelijk heb ik over vijf jaar meer zelfvertrouwen. Ik wil nog steeds schrijven en ik wil nog steeds op Twitter zijn, maar wie weet of het over vijf jaar zal bestaan.

Wat is het beste loopbaanadvies dat je ooit hebt gekregen?

Je kunt niet elk stukje feedback nemen. Dat kan niet. Je moet openstaan ​​voor kritiek, maar als je de mening van elke persoon laat meewegen en vorm geven aan je schrijven, wordt deze aan het einde van de dag omgezet in een advertentietekst. Je kunt je geest niet laten infecteren door externe oordelen, dus het komt erop aan je eigen overtuigingen toe te zeggen - wat eng is en je kwetsbaar maakt. Daar ben ik nog steeds aan bezig.

Welk advies zou je geven aan je 23-jarige zelf

Je kunt er niets van doen, behalve je leidende principes, energie en ethiek. Als je je daaraan wilt committeren, dan kun je jezelf door het leven leiden met een kracht waar je trots op kunt zijn, dan maakt het bijna niet uit wat de eindresultaten zijn of als je de dingen uit de checklist checkt, de titel haalt, boek de deal. Als je terug kunt kijken naar het doen, zijn, worden en trots voelen op de manier waarop je jezelf hebt toegewijd aan elke uitdaging in het leven, dan is dat het enige waar je zeker van kunt zijn, dus wees zeker van jezelf.

Bron: Damon Dahlen

Lauren Duca is The Everygirl

Strand of bergen
strand.

Favoriete manier om een ​​vrije dag door te brengen
Mijn hond knuffelen.

Wie zou je spelen in een Netflix-serie op basis van je leven
Mijn moeder zegt steeds dat Kat Dennings me in een film zou spelen, maar dat komt waarschijnlijk door haar vreemde obsessie metTwee brak meisjes.

Als je met een vrouw zou kunnen lunchen, wie zou dat dan zijn en waarom?
Oh, het zou eigenlijk een dank-brunch voor Hillary Clinton, Michelle Obama en Beyonc zijn. Connie Britton kan ook komen als ze vrij is.