Ik weet zeker dat we nu allemaal de aflevering van hebben gezien De vrijgezellin waarin Colton zich voor Becca opende om een maagd te zijn. Ze pakte het onverwachts aan. Seks is zo'n intiem en privé-detail over iemands leven, en Colton eerlijk zijn met haar over het was moedig. Dus toen Becca het echt zei en wegliep om te overdenken, was ik eerlijk gezegd best berooid.
Nu verklaarde Becca later op Twitter dat ze opstond om naar de wc te gaan, en het was vooral de montage van de show. Echter, de manier waarop de mannen in de show het concept behandelden dat Colton een maagd was, verontrustte me ook. Toen Colton op zijn date vertrok om met Becca mee te gaan, lachte Blake bijna lachend, en meteen bespraken de mannen of Colton zijn geheim op de dag zou brengen. Wills vroeg zich af hoe Becca erover zou denken. Garrett zei dat hij niet dacht dat Becca dat zou willen aannemen, alsof maagdelijkheid een obstakel is om te overwinnen in een volwassen relatie. * Oplichtbare emoji *
Nu begrijp ik dat we het meest dramatische seizoen tot nu toe proberen te maken, maar serieus
Dit hele debacle deed me denken: waarom is maagdelijkheid zo belangrijk in onze cultuur? Waarom leggen we zoveel nadruk op zo'n onbeduidend detail over iemands wezen? Dus, iemand heeft nog geen seks gehad. Waarom is het zoiets groots, zoals werd gezegd? De vrijgezellin
Het concept van maagdelijkheid is ontstaan als een manier om de zuiverheid van een vrouw te beschrijven voordat ze trouwde. Het was nooit echt een concept waarbij mannen betrokken waren, maar zoals we kunnen zien, is het dit ding geworden waar mannen van af zouden moeten zijn, en dat vrouwen geacht worden te beschermen.
Ik ben zo over maagdelijkheid. Dit is waarom:
Het is seks negatief
In veel opzichten beïnvloedt het hoe we seks beschouwen als een cultuur en bevordert het een dubbele standaard tussen mannen en vrouwen, die beide schadelijk zijn. Het voegt een gevoel van schaamte of schuld toe aan seks. We schamen ons als we het niet hebben gehad, en we zijn schuldig als we dat hebben. Wanneer we deze gevoelens over maagdelijkheid hebben, hebben we automatisch een negatieve kijk op alles met betrekking tot seks. Als je je seksuele positiviteit probeert op te bouwen, helpt dit hele maagdelijkheidsgebeuren niet.
Het draagt bij aan slut shaming
Als het gaat om maagdelijkheid, kan het moeilijk zijn om het goed te krijgen in de ogen van onze cultuur. Als we seks jong hebben, zijn we te jong. Als we het hebben voor de derde date, is het te vroeg in de relatie. Als we seks hebben als we geen relatie hebben, is het onverantwoord, omdat we alleen met iemand moeten zijn op wie we verliefd zijn. We kunnen het nooit goed krijgen! Dit leidt ertoe dat vrouwen keer op keer worden beschaamd voor keuzes die waarlijk niemand aangaan.
Het is zelfs niet biologisch!
Er zijn geen biologische tekens of aanwijzingen dat iemand wel of geen seks heeft. Het is volledig een sociale constructie die is gemaakt om vrouwen te schamen (en nu ook mannen). Het is gewoon een willekeurig iets waar wij als samenleving zoveel aandacht aan besteden.
Het is volledig heteronormatief
Lesbische vrouwen en homoseksuele mannen verliezen niet noodzakelijkerwijs hun maagdelijkheid in de termen die we kennen, die ze uitkiest en hun seksuele ervaring delegeert. We associëren penis-in-vagina seks als de norm, en als je iets doet dat niet dit is, telt het niet echt. Maagdelijkheid is een ander deel van onze cultuur dat fungeert als een exclusieve club-homo en transgenders kunnen daar geen deel van uitmaken.
Het stelt seks gelijk aan de waarde
Maagdelijkheid vertelt ons wat we waard zijn op basis van hoeveel seks, of het gebrek daaraan, we hebben. Traditioneel geldt voor vrouwen dat hoe meer seks je hebt, hoe minder je waarde hebt, wat het tegenovergestelde is voor mannen. We zeggen letterlijk dat we onze maagdelijkheid verliezen, alsof we een deel van ons verliezen. Coltonяfrom De vrijgezellin heeft verklaard dat hij zich minder man voelde toen hij zich opende over zijn maagdelijkheid, en dit idee is niets nieuws.
Onze seksuele geschiedenis is zo gekoppeld aan onze identiteit. Hij of zij is de maagd van de vriendengroep. Ik was de laatste van mijn vrienden die mijn maagdelijkheid op de middelbare school verloor, en ik voelde me als een buitenstaander, (in middelbare school!). Toen ik naar de universiteit ging, had ik een paar vrienden die nog geen seks hadden gehad, en ze spraken vaak over hoe ze zich er ongemakkelijk bij voelden. We maken er een label van, een vak dat meer moet worden gecontroleerd dan alleen op de formulieren bij onze gyno-afspraak.
Kiezen om al dan niet seks te hebben is een persoonlijke en persoonlijke keuze die we maken, dus waarom zou het beperkt blijven tot dit ene betekenisloze woord
Dus, ik zeg vaarwel tegen de term maagdelijkheid en al zijn bagage. Mijn vrienden en ik begonnen een paar jaar geleden te verwijzen naar onze eerste keren als ons seksuele debuut, en ik beveel het ten zeerste aan, want dat is het. Het is letterlijk de eerste keer dat je seks hebt. Voor sommigen is het speciaal en romantisch en deel je het met je eerste liefde. Voor anderen is het gewoon seks. Seks positiviteit staat gewoon open voor de seksuele ervaringen van anderen, en dat houdt ook in hoe mensen hun eerste keer zien.
Verplaats je focus van maagdelijkheid en de complicaties ervan naar het denken ervan als slechts één marker op de tijdlijn van je seksuele geschiedenis. Seks hoeft niet dit ingewikkelde detail te zijn dat we met niemand anders dan met ons delen, maar het hoeft ook geen deel uit te maken van je identiteit als je niet wilt dat het wordt.