Ik ben geen filmcriticus, en ik weet geen verdomde zaak van waar critici naar kijken als ze een film kijken, maar als ik een film zie, let ik op hoe ik me voel. En na het zien van de remake van de live-actie van Schoonheid en het beest, in de bioscoop vandaag, ik weet dit
Ik ben 31 jaar oud en voor de eerste keer in mijn leven huilde ik omdat een scène in een film zo mooi was. Helemaal niet triest of hartverscheurend, want ja, natuurlijk heb ik toen gehuild. Ik ben een mens, maar dit. Dit was absoluut prachtig. Ik had tranen in mijn gezicht, omdat wat ik voor me zag het werk was van honderden getalenteerde mensen - acteurs, artiesten, muzikanten, ingenieurs - culminerend in deze 4 minuten durende reeks die niets minder was dan magisch.
Ik ben 31 jaar oud en voor de eerste keer in mijn leven huilde ik omdat een scène in een film zo mooi was.
En dat bedoel ik echt niet op een of andere goedkope manier.
Maar vanaf het moment dat Belle (Emma Watson) de trap af loopt in haar iconische gele jurk en het schattige beest (Dan Stevens) begroet, allemaal dapperig, vangen ze die menselijke emotie perfect in; het schattige, zenuwslopende is dit een datum eerste date tussen twee mensen die alleen maar vrienden zijn geweest.
Dan begint de muziek in het Oscarwinnende thema van Howard Ashman uit de originele animatiefilm uit 1991. De perfecte rijgen van violen als de deuren open gaan naar de grote balzaal, en Belle reikt naar de handen van haar vriend en legt er een op haar middel. Hij sloopt. En het sierlijke Franse ontwerp van de kamer in combinatie met de mystieke CGI van de geanimeerde personages (serieus - hoe doen deze CGI-animators wat ze doen!).
Dan de romantische dans. Je kent de scène. We houden allemaal van die scène.
En dat was dat, en het was prachtig en ik huilde!
De hele film was alsof deze frisse, opnieuw verbeeldde, volwassen versie alleen was teruggebracht om me eraan te herinneren - om ons eraan te herinneren! - van alles wat mooi en goed is in de wereld, de manier waarop we het als kinderen zagen.
Welk ja, de film trekt 100 procent aan op elk greintje nostalgie die je hebt voor de originele film, en spiegelt zelfs veel van de scènes, beeld voor beeld. Ik bedoel, spiegelen alles wat je wilt, Bill Condon; Ik hou ervan.
Laat me nu een beetje teruggaan, want ja, ik ben een superfan. Klopt het dat ik enthousiast was deze film te zien sinds ik er bijna twee jaar geleden voor het eerst van hoorde, ja. Was ik volledig geobsedeerd door het origineel en wilde Belle zijn en zong haar gelijknamige liedjes in de straten van de Provence toen ik daar vorig jaar was Ja. Had ik de hele dag naar de soundtrack geluisterd in de aanloop naar de film Ja.
Maar had ik controle toen iedereen in het theater aan het einde applaudisseerde toen de credits rolden? Nee nee dat deed ik niet. En ik had absoluut geen controle over mensen die applaudisseerden aan het einde van Be Our Guest. Heb je ooit mensen meegemaakt die applaudisseerden? gedurende een film had ik ook niet. Het is dat goed.
Hier zijn een paar opvallende redenen waarom ik absoluut van deze film hield en iedereen zou moeten gaan kijken:
# 1. Scènes waar ik niet van hield in het origineel - de pubscène, de maffiascène, de griezelige scène van de asielman, en in principe alle niet-Belle-centrische scènes - worden schitterend gereanimeerd door de komische timing en volwassen humor van Josh Gad (LeFou) , Kevin Klein (Maurice), en Luke Evans (Gaston) - de laatste van wie ik, aangezien ik heel eerlijk ben, ook een absolute traktatie was om te kijken naar de overweging dat onze lieve held half dier was.
# 2. Daarover gesproken! Belle en het beest zijn best schattig. Watson levert triomfantelijk de koppige, briljante heldin op waar we allemaal van houden; en Steven's Beast is deze doffe, opgewonden man met vriendelijke ogen. De exacte man die wij willen dat meisje om bij te zijn. (En ik waardeer dat de film het hele verhaal perfect aanpakt, maar hij is een dierenvreemdheid uit de eerste film. Het is Belle duidelijk gemaakt dat het beest een vervloekte is menselijk voordat enige vorm van gevoelens zich begint te ontwikkelen. Props voor dat.)
# 3. De moeders worden teruggezet in het verhaal. Het is een bekende trend dat de meeste grote Disney-prinsessen moederloos zijn. Een bizar fenomeen van de geanimeerde Disney-gouden eeuw, maar ik vond het leuk om zowel Belle als de beestenmoeders in dit verhaal te zien (een plot vergelijkbaar met de 2015 live-action Assepoester-remake), evenals een beetje achtergrondverhaal.
Waarom deed het personeel van het kasteel wordt vervloekt alleen maar omdat hun arrogante meester een douchezak was Die wordt uitgelegd. Waarom was de prins zo'n arrogante douche tas om te beginnen met Explained. Waarom wonen Maurice en Belle in dit kleine, rustige stadje als ze zowel ontdekkingsreizigers als uitvinders zijn. Beantwoord! Ik hou van me een degelijke redenering en jongen heeft deze film op dat front geleverd.
# 4. Ik bedoel, LeFou van Josh Gad is precies zoals je je een menselijke LeFou zou voorstellen. Alleen hij is een beetje logischer en veel meer geweldig dan het origineel. Het internet moet dit wegwerken met dit drama over zijn seksualiteit. Ja, hij is homo. En hij is perfect. Verder gaan
# 5. Ik heb echt genoten van de nieuwe originele liedjes. Als een fan van super emo-songteksten, liet het nieuwe-naar-de-filmnummer dat het beest zong nadat Belle haar vrijheid had gegeven en haar zag wegrijden, in de verwachting haar nooit meer te zien, me op allemaal soorten tienerangst over verloren liefde. Download het: het heet Evermore, uitgevoerd door Dan Stevens. Wie wist dat Matthew Crawley zo kon zingen
# 6. Het landschap! Praten over het nemen van een virtuele reis naar de glooiende heuvels van de Provence (zelfs als ze allemaal CGI zijn). Adembenemend.