De Patriot Act. De kans is groot dat je er waarschijnlijk van hebt gehoord.
De anti-terrorismewet is al meer dan een decennium in de schijnwerpers in de media en de media-waanzin is deze week weer volledig van kracht, aangezien belangrijke elementen van de controversiële wet vervallen en nieuwe rekeningen worden besproken om hun plaats in te nemen.
In een wereld waarin terrorisme en extremistische groeperingen een zeer reële bedreiging vormen voor de nationale veiligheid, zijn de problemen en implicaties van het optreden van de Patriot zaak van belang.
Maar met alle informatie (en verkeerde informatie) die er is, waar doet men dat zelfs beginnen om er meer over te wetenWe hebben een handige gids samengesteld die hopelijk een paar dingen opheldert.?
Laten we bij het begin beginnen: wat is precies de Patriot Act
De Patriot Act is een wet die beperkingen op communicatiesurveillance opheft zodat de overheid toegang heeft tot telefoongegevens - ja, allemaal telefoon records, onder vele andere dingen-zonder warrants of toestemming van telefoonbedrijven.
President Bush ondertekende de wet in 2001, slechts enkele weken na 9/11, en concludeerde dat de handeling de straffen zou verhogen die zullen vallen op terroristen of iedereen die hen helpt.
Na 9/11 waren de spanningen hoog en werd de wet door een aardverschuivende stemming in zowel het Huis als de Senaat aangenomen, maar critici van de wet geloofden dat de inbreuk op de privacy van gewone burgers te ver ging en de fundamentele vrijheden van burgers schond.
Dat ding met Edward Snowden
Onthoud dit: guy De manieren waarop de NSA zich bezighield met het verzamelen van gegevens, waren meestal stilzwijgend totdat hij in 2013 verscheen.
Part hero, part traitor (of is het andersom) Edward J. Snowden is de klokkenluider die bekend werd met de ware schaal van de spionage van de Patriot Act.
Het Snowden-fiasco liet Amerikanen gedesillusioneerd en steun voor de Patriot Act kelderde.
Om een heel lang verhaal kort te maken, stal de voormalige NSA-contractant duizenden geheime documenten en vluchtte naar Hong Kong, waar hij de informatie doorstuurde aan journalisten die het verhaal wereldwijd konden verspreiden. Snowden geloofde dat het gedrag van de NSA onethisch was en dat een overheidsinstantie mocht boren ieder telefoon op ieder tijd voor ieder reden was veel te krachtig.
We waren aan het slaapwandelen om onze privacy te laten varen, zei David Cole, professor in de rechten aan de Universiteit van Georgetown. Snowden heeft ons wakker gemaakt.
Het Snowden fiasco liet Amerikanen gedesillusioneerd met de NSA en de steun voor de Patriot Act kelderde.
De Patriot Act vervalt
Snel vooruit naar het heden. Drie essentiële bepalingen van de Patriot Act zouden op 1 juni vervallen als de senaat geen overeenstemming kon bereiken over een verlenging.İSpoiler-melding: "Dat konden ze niet.
De drie verlopen clausules zijn: я
Sectie 206: De VS kunnen elk (ja, elk) mobiel apparaat of computer gebruiken die door een potentiële terrorist kan worden gebruikt, zelfs als de verdachte van telefoon wisselt, er is geen bevel vereist.
Sectie 6001: De VS kunnen verdachte alleenstaande-wolfterroristen of terroristen die geen banden hebben met bekende terroristische groeperingen opsporen en volgen.
Sectie 215: De VS kunnen tastbare zaken grijpen die relevant worden geacht voor een terrorisme-onderzoek. Dit is de bepaling die de meeste wenkbrauwen opheft; het begrip tastbare dingen lijkt gevaarlijk vaag.
Maar wat wil Amerika
Volgens een CNN / ORC poll vrijgegeven maandag, 61% van de Amerikanen denken dat de Patriot Act moet worden verlengd, ondanks 65% van de Amerikanen het vinden van de beperkingen op overheidssurveillance ontoereikend.
Vertaling: Mensen houden niet van wat de overheid macht heeft om te doen, maar ze zien over het algemeen de inbreuk op privacy als een noodzakelijke opoffering om mensen veilig te houden.
Grafiek via NPR
Wat gebeurt er nu
Sommigen zouden de bovengenoemde secties als gevaarlijk beschouwen, terwijl anderen ze als cruciaal zouden kunnen beschouwen, maar volgens het congres moest het wetsvoorstel een serieuze rebranding ondergaan. Een nieuw wetsvoorstel, de USA Freedom Act, is op 13 mei in het Huis van Afgevaardigden gepasseerd en is laat in de middag in de Senaat verstreken..
Een nieuwe rekening. Waar heb je het over?
Het grootste deel van de Patriot Act is nog steeds springlevend, maar de VAUSA Freedom Act zal dienen als vervanging van de verlopen secties. Hoewel dit op veel verschillende manieren vergelijkbaar is met de Patriot Act, is deze minder controversieel omdat het gegevensverzamelingsverantwoordelijkheden teruggeeft aan telefoonbedrijven (lees: minder griezelige spionage door de overheid) en de NSA verplichten om gerechtelijke bevelen te verkrijgen van geval tot geval om voor toegang tot persoonlijke klantinformatie. TheяSenate bereikte uiteindelijk deze week een akkoord en het wetsvoorstel werd aangenomen met 67 senatoren voor en 32 tegen. De president is tevreden.
Bronnen: я
Tijd
NPR
Politiek
The New York Times