Om 16:42 uur Eastern Time op vrijdag ondertekende president Donald Trump een uitvoerend bevel waarin vluchtelingen werden verboden vanuit elk land en de burgers vanIran, Irak, Libië, Somalië, Soedan, Syrië en Jemen van het betreden van de Verenigde Staten.
Kort daarna overspoelde een stroom van commentaar (van zowel Republikeinen als Democraten) sociale media en domineerde onze nieuwsfeeds met verwarrende kop na verwarrende kop. Als je worstelt om de waarheid te begrijpen door de hysterie, ben je niet de enige.
We hebben de feiten hard in de gaten gehouden, zoals verteld door gerenommeerde nieuwsbronnen, feitencontrolediensten en websites van de Amerikaanse overheid om samen een handige gids voor het begrijpen van het verbod, wat het betekent en wat u eraan kunt doen.
Wat doet het immigratieverbod precies, precies
President Trump heeft vrijdag een executive order ondertekend (u kunt de volledige tekst hier lezen) die onmiddellijk het volgende deed:
- Alle toegang van vluchtelingen tot de Verenigde Staten gedurende 120 dagen opgeschort.
- De toelating van de Syrische vluchteling tot de Verenigde Staten eindeloos gestopt.
- Geblokkeerde toegang tot de VS voor paspoorthouders van zeven landen (Iran, Irak, Libië, Somalië, Soedan, Syrië en Jemen) gedurende 90 dagen. Dit omvat alle reizigers, vliegtuigbemanningen en zelfs mensen die Amerikaanse groene kaarten en visa hebben.
Bron: CNN
Hoe heeft dit mensen beïnvloed
Vluchtelingen over de hele wereld werden geblokkeerd voor vliegtuigen op weg naar de Verenigde Staten. Burgers uit de zeven genoemde landen, inclusief zij die Amerikaanse groene kaarten of andere Amerikaanse visa hebben, zijn ook afgewezen.
Degenen die in de bovengenoemde categorieën passen die al in een vliegtuig zaten toen Trump het bevel ondertekende (ambtenaren schatten 100 tot 200 mensen), werden bij aankomst vastgehouden. Velen werden teruggestuurd naar hun land van herkomst.
White House Chef-staf Reince Preibusяtold NBC's Meet the Press Sunday dat groene kaarthouders uit de zeven genoemde landen in de Verenigde Staten zouden worden toegelaten. Vervolgens voegde hij eraan toe dat als je heen en weer reist [tussen de genoemde landen en de VS], je verder wordt gescreend. Als dit dubbelzinnig klinkt, is dat omdat het is: de artikelen die maandag zijn gepubliceerd melden dat veel houders van groene kaarten nog steeds in bewaring zijn, terwijl de landen zijn gedeporteerd.
Whoяis niet getroffen
De uitvoerende macht omvatte niet mensen die zijn geboren in een van de zeven genoemde landen die nu Amerikaanse staatsburgers zijn. Volgens Preibus moet iedereen met het Amerikaanse staatsburgerschap het land worden binnengelaten, zelfs als die persoon een dubbel staatsburgerschap heeft met een land op de banlijst.
Bovendien omvatte het reisverbod geen andere landen met een meerderheidsbelang in de islam, waaronder Egypte, Saoedi-Arabië, Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten. Critici van de order uitten hun bezorgdheid over het feit dat Trump's zakelijke banden met die landen hem ertoe dwongen hen van de lijst te verwijderen. Priebus ontkende die beweringen zondag en zei dat de zakelijke banden van Trump de lijst met geselecteerde landen niet hebben beïnvloed.
Heeft Obama vluchtelingen in 2011 verboden?
Trump verdedigde zijn executievorm in het weekend en noemde het vergelijkbaar met wat president Barack Obama in 2011 deed, toen hij zes maanden lang visa verbood voor vluchtelingen uit Irak. Sindsdien cirkelt dit argument rond op het internet om het reisverbod te verdedigen.
Volgens FactCheck.org is deze vergelijking defect.
Dit is wat we weten: In 2011 hoorde het Witte Huis dat twee Iraakse vluchtelingen, die in Kentucky woonden, betrokken waren bij een aanval op Amerikaanse troepen in Irak. De Amerikaanse regering heeft vervolgens 58.000 Iraakse vluchtelingen die momenteel in de Verenigde Staten wonen, opnieuw gescreend, evenals de 25.000 vluchtelingen die al zijn goedgekeurd om in de VS te wonen maar nog niet zijn toegelaten.
Dit re-screeningproces vertraagde de acceptatie van Iraakse visa, dankzij de enorme achterstand, maar verbood hen niet uit het land.
Obama sprak zich uit tegen de vergelijking van Trump en veroordeelde de uitvoerende macht en beweerde in een verklaring dat hij het fundamenteel oneens is met de notie van discriminatie van individuen vanwege hun geloof of religie.
Wat gebeurde er met de ACLU
De American Civil Liberties Union diende een klacht in metRechter Ann M. Donnelly van het Federale Districtsrechtbank in Brooklyntegen Trump's order Saturday.яDe rechter blokkeerde een deel van Trump's order en stopte de regering om mensen die op Amerikaanse luchthavens waren vastgehouden naar hun land van herkomst te sturen. De uitspraak van de rechter stopte deportaties voor 100 tot 200 mensen, maar hebben mensen niet op luchthavens laten binnenkomen.
Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid zegt dat het de mensen die door de rechter worden beschermd niet zal uitzetten, maar zal blijven doorgaan met het afdwingen van de uitvoerende macht. Verboden reizen blijven verboden, zei de afdeling in een verklaring.
Wat deed de waarnemend procureur-generaal?
Waarnemend procureur-generaal Sally Q. Yates heeft maandag bevolen dat het Amerikaanse ministerie van Justitie het uitvoerend bevel niet mag verdedigen.
Yates diende als procureur-generaal totdat de keuze van Trumps AG, Jeffrey Sessions, kon worden bevestigd. Trump reageerde door Yates te beschieten omdat hij zwak was aan grenzen en erg zwak over illegale immigratie.
Journalisten en beleidsmakers brachten een verband tot stand tussen het vuurwerk en de slachting op zaterdagavond, toen Pres. Richard Nixon ontsloeg zijn AG-procureur-generaal en plaatsvervangend AG nadat ze weigerden de speciale aanklager van de Watergate-zaak te ontslaan.
Hoe reageren wetgevers?
Democraten verzetten zich fel tegen het reisverbod en beloofden wetgeving in te voeren om het verbod in te trekken. Ze hebben echter Republikeinse steun nodig om dit te doen, en de meerderheid van de Republikeinen op het congres steunt de order.
Tussen het Huis en de Senaat verzetten 24 Republikeinen zich tegen de uitvoerende macht en 38 hebben voorbehouden, vergeleken met de 85 die het steunen.
Opvallend bij de Republikeinse zijn de positie van Sen John McCain (Arizona) en Sen Lindsey Graham (South Carolina). Theяsenators hebben een gezamenlijke verklaring uitgebracht tegen het verbod, dat luidt:
We moeten niet voorkomen dat houders van een groene kaart terugkeren naar het land dat ze naar huis bellen. We moeten niet voorkomen dat degenen die als interpreter hebben gediend voor ons leger en diplomaten een toevluchtsoord zoeken in het land waar ze hun leven riskeerden om te helpen. En we moeten niet de rug toekeren aan die vluchtelingen die door uitgebreide doorlichting zijn getoond om geen aantoonbare bedreiging voor onze natie te vormen, en die onuitsprekelijke gruwelen hebben geleden, de meesten van hen vrouwen en kinderen.
President Trump tweette enkele keuzewoorden voor de twee senatoren nadat ze de verklaring hadden vrijgegeven:
Hoe kan ik meedoen?
Zoals met elke kwestie waar je een passie voor hebt, is een van de meest effectieve dingen die je als burger kunt doen, je vertegenwoordiger laten weten hoe je je voelt. U kunt uw vertegenwoordiger hier opzoeken en hem of een medewerker laten weten wat uw mening is over het reisverbod en hoe dit van invloed is op uw stem voor hun herverkiezing.
Als je publieke steun wilt tonen, organiseren activisten in vrijwel elke stad in heel Amerika. Zoek snel op Facebook naar evenementen in jouw omgeving, pak een vriend en ga op mars.
Heeft u of heeft iemand waarvan u weet dat deze is beïnvloed door de uitvoeringsbevel Start een discussie in de opmerkingen!
is een nonpartisan platform en we moedigen onze volgelingen aan om deel te nemen aan het democratische proces geleid door hun persoonlijke principes en overtuigingen.
GERELATEERD: Dit is wat er daadwerkelijk gebeurt met de Affordable Care Act (en wat het voor u betekent)