Hoor me waarom je romanroman moet lezen

Ik was onlangs aan het kletsen met een kennis die me vertelde dat ze, hoewel ze in het echte leven een romantisch persoon is, absoluut romans haatte. Ze beweerde het genre te vinden en de boeken slecht te schrijven.

Nu, als iemand die van romantiek fictie houdt en er een eerlijk deel van leest, weet ik dat dit gewoon niet waar is. Ik bedoel, ze kunnen niet ALLEMAAL slecht geschreven zijn. Misschien had ze er toevallig een paar slechte uitgekozen die haar afschrikten. Daarom adviseerde ik enkele van mijn favorieten - en ze gaf toe dat ze er een paar hadden gelezen en ervan genoten. Ze haastte zich om erop te wijzen - maar dit zijn geen typische romanschriften!

Romantiek Mindless & dom. Goed geschreven liefdesverhalen Typische romantiek.

Helaas lijkt dit een vrij doordringend idee te zijn bij veel lezers, en dit was zeker niet de eerste keer dat ik een discussie als deze had. Als je om vier redenen romantiekromans mist, moet je ze daarom een ​​kans geven.

Je denkt dat ze allemaal hetzelfde zijn

Romaanse romans krijgen een slechte rap omdat ze te voorspelbaar zijn. Als je al weet wat er aan het eind gebeurt, waarom zou je dan de moeite nemen, toch? Hoor me!

Denk maar terug aan een andere genreroman waar je onlangs van hebt genoten. Misschien merk je dat ze toch niet zo onvoorspelbaar zijn. Je weet dat de moordenaar zal worden betrapt aan het eind van die donkere detectivefictie. De YA-fantasie eindigt met het voltooien van de zoektocht door de tiener-hoofdrolspeler. En wat betreft die psychologische thriller zou je teleurgesteld zijn als het niet heb die verrassende wending.

Ja, de romanroman eindigt waarschijnlijk (spoileralarm) een gelukkig-ooit-na. Nee, het zal het verhaal niet voor je verpesten. Net als bij al die andere genres ligt de magie in het wie, het hoe, het wanneer. Naarmate je de hoofdrolspelers leert kennen en weet wat hen aanzet, raak je er bang voor. Je weet precies waarom die gast die ze net aan de bar hebben ontmoet verkeerd is voor hen, je weet met wie ze in plaats daarvan moeten zijn - en je kunt niet wachten om tot het einde te lezen, en zien hoe ze het zelf uitvinden.

Je denkt dat ze te papperig zijn

Dit hangt af van het soort boeken dat je ophaalt. Als je een bijzonder sensationeel rompmesje uit de jaren 80 leest, is de taal misschien een beetje vreemd aan de papegaai (er kan ook een behoorlijke hoeveelheid oogfladderen bij betrokken zijn!).

Protagonisten van vandaag vertrouwen veel meer op intelligent gesprek, geestige plagerige, doordachte teksten - of zelfs een ronduit vijandige blik op de kantoorcomputer (The Hating Game, iedereen). Net als de moderne datingscène, is elk verhaal een achtbaanrit - en daar is niets kleins aan!

Je hebt het gevoel dat ze geen 'belangrijke' kwesties behandelen

Romantiek, in tegenstelling tot veel andere 'serieuze' literatuur, plaatst vrouwen en hun verlangens, dromen en ambities centraal in het verhaal - dat maakt het niet minder relevant. Er is geen reden waarom een ​​boek over vrouwelijke vriendschap, onzekerheden en dagelijkse complexiteiten als 'geesteloos' zou moeten worden beschouwd, terwijl een vergelijkbare coming-of-age-roman over een man die probeert het in het leven te maken, een klassieker wordt.

Tegenwoordig gaan romans niet alleen meer over vrouwen en heteronormatieve relaties. In de afgelopen tien jaar heeft het trio van jongen en meisje gediversifieerd om ons wat zwijgzame LGBTQIA-lezingen te geven. Met boeken zoals Simon vs The Homo Sapiens Agenda, Leah on the Offbeatяand Tash Hearts Tolstoy, YA-romances lopen absoluut voorop. Met de broodnodige opneming van multi-culturele koppels en personages met een handicap als protagonisten, krijg je een aantal wonderbaarlijk verschillende verhalen die (nog in sommige gevallen) ontbreken in andere genres.

Je denkt dat ze allemaal regressief en anti-feministisch zijn

Tenzij u iets leest dat op een heel andere dag is geschreven, is dit helemaal niet waar! Moderne romances bevatten enkele echt badass, intelligente, gedreven vrouwelijke hoofdrolspelers die het huwelijk niet als hun ultieme doel zien. Hun persoonlijke reis van zelfverwezenlijking en ambitie drijft vaak de plot, en zij (net als wij allemaal IRL) hebben te maken met maatschappelijke druk met betrekking tot huwelijk en kinderen.

Zeker, er was een tijd dat krachtig gekust worden door een sterke, broeierige held als 'sexy' werd beschouwd. Maar de tijden zijn veranderd en romantiekromans weerspiegelen dit. De protagonisten van vandaag zouden zeker zo'n bruut gedrag noemen - geen zuchten en smelten hier, heel erg bedankt! Zelfs in de nieuwere historische romances waar vrouwen in principe nodig zijn om goed te trouwen om te overleven, slagen de protagonisten erin hun eigen stem te laten gelden en een weg te vinden rond vrouwenhaat-idealen. Gelijkwaardige huwelijken zorgen immers voor de beste romances!

Julia Quinn

Romancing Mr. Bridgerton (Bridgerton-serie)

Koop het nu Lisa Kleypas

The Devil in Winter (Wallflower Series)

Koop het nu Jane Eagland

Wildthorn

Koop het nu Milly Johnson

Een zomervakantie

Koop het nu Lindsey Kelk

I Heart New York (I Heart Series)

Koop het nu Amy E. Reichert

Het samenvallen van Coconut Cake

Koop het nu Rosie Walsh

ghosted

Koop het nu Sophie Kinsella

Onthoud mij

Koop het nu Anna Bell

Do not Tell The Brides To-Be

Koop het nu Sally Thorne

The Hating Game

Koop het nu Becky Albertalli

Simon versus de Homo Sapiens Agenda

Koop het nu Becky Albertalli

Leah on the Offbeat

Koop het nu Kathryn Ormsbee

Tash Hearts Tolstoy

Koop het nu