Het was half twaalf toen ik opende The Very Bad Email. Ik trok wat latent tienergedrag en bleef heel laat op omdat ik het kon. Verveeld maar niet moe, pak ik mijn telefoon om Twitter te trollen, mijn e-mail te checken. En daar was het - zoals schokken als je ex tegenkomt op een date. Het begon zacht genoeg, vervolgens langzaam ontweek naar onaangenaamheden, en eindigde met de pice de rsistance van woorden als 'alles verkeerd,' off the mark 'en' barf. ' Het was van een nieuwe klant van mij en ik was verpletterd.
Ik weet niet zeker hoe ik het volgende deel moet zeggen zonder een leven van slechte juju in mijn huisgezin te veroorzaken; maar dit gebeurt me niet vaak. Ik ben gezegend om samen te werken met klanten en bureaus die mijn woordenmicrofijn waarderen en inhuren voor een grote verscheidenheid aan projecten. Ze kennen me, ze genieten van mijn stem, ze waarderen mijn werk. Ik woon het grootste deel van mijn werkuren in een behoorlijk veilige, ondersteunende omgeving (misschien te veilig, maar dat is een andere discussie, voor een andere tijd.) Dus wanneer ik feedback ontvang met een zeer negatieve aard, neem ik meestal altijd het is heel persoonlijk.
Ik weet. Dit is precies waar ik beter zou moeten weten; waar ik instinctief moet onthouden dat ik niet mijn werk ben; dat je ze niet allemaal kunt winnen, dat dit een koude, donkere wereld is waar mensen reactief zijn, te hard beoordelen, of woorden als 'barf' gebruiken om zichzelf te uiten. Maar in plaats daarvan heb ik de telefoon neergegooid, daar gerookt en ondanks mezelf een paar eenzame, boze tranen afgeworpen. Langzaam werkte ik mijn weg uit de funk (niet voordat ik de aanval een paar keer opnieuw las, zoals een verbaal wrak langs de kant van de weg) en begon ik na te denken over de standaard variëteit aan vragen die zich in het soort situatie voordoen: Was de klant goed Zou ik het beter hebben gedaan Zou ik kunnen Moeten we de werkrelatie hier en nu verbreken Weet ik waar hij woont en is het onethisch om zijn huis te TP
Maar toen besefte ik dat dit helemaal niet de belangrijkste zaken waren (behalve de laatste). Het belangrijkste was dat ik op dat moment kritiek had gelijkgesteld aan falen. Doe je dat ooit? Klinkt als een rookiebeweging, ik weet het. Maar al te vaak neem ik negatieve feedback en geef ik het meer gewicht dan het verdient; laat het mijn werk, mijn talent, mezelf definiëren. Ik ga erop uit en zeg hier iets een beetje gek: kritiek is geen teken dat je faalt, het is een aanwijzing dat je slaagt.
Het betekent dat iemand een mening heeft gevormd over je werk; jouw kunst. Wat betekent dat iemand je spullen heeft gezien / gelezen / gehoord / gedragen! Wat betekent dat je werk er is. Waar het thuishoort. En wat is meer indicatief voor succes dan dat Of op zijn minst voor groei (en zijn niet de twee gekoppeld, alsnog)
Een van mijn favoriete boeken wordt genoemd The War of Art, en daar is een citaat over: de professional herinnert zichzelf eraan dat het beter is om in de arena te zijn, gestamp door de stier te zijn, dan op de tribunes te staan of buiten op de parkeerplaats. En dat voelt niet altijd zo. Het was zeker niet die nacht, die woorden las. Maar in mijn ervaring hoeven dingen niet de hele tijd waar te zijn om waar te zijn.
Dus voor wat je ook doet - dat ding waar je te veel van houdt om het niet te doen - onthoud dat de slagen kunnen komen (en tegen kan ik bedoel zal), er zal verlies zijn, er kan zelfs sprake zijn van boeing (of barfing). Maar jij bent in de arena.
En dat is een overwinning.
Hoe ga je om met het F-woord (falen), Everygirls Wat is het verschil tussen kritiek en falen Past dit zowel relationeel als professioneel (ooh, een artikel voor de volgende keer).