Het presidentiële debat gisteravond zorgde voor uitstekende televisie. Voorafgaand aan de debatten moet elke kandidaat instemmen met de regels van elk debat (bijv. De tijdsduur om vragen te beantwoorden, weerwoordstijden, afspreken om elkaar niet rechtstreeks te betrekken, enz.), Maar beide kandidaten waren gepassioneerd en op enkele punten waren de regels leek uit het raam te gaan.
Het format van het gemeentehuis op Long Island stond onbesliste kiezers toe, gekozen door Gallup (een onderzoeksbureau voor opiniepeilingen en publieke opinie) om vragen te stellen aan de kandidaten. De spanning tussen president Obama en gouverneur Romney was soms voelbaar, vooral wanneer gasprijzen, licentiehouders en vergunningen, en Libië werden besproken.
Het debat begon met Jeremy, een universiteitsstudent, die kandidaten vroeg wat ze zouden doen om ervoor te zorgen dat hij na zijn afstuderen een baan zou hebben. Gouverneur Romney zei dat hij de universiteit betaalbaarder zou maken, kansen zou bieden die hij in het hele land in Massachusetts beschikbaar stelde, zoals de John en Abigail Adams-beurs die beschikbaar zijn voor studenten in de top 25% van hun klas, Pell-beurzen ondersteunen en programma's voor studentenleningen onderhouden. President Obama heeft Jeremy verteld dat hij zou voortbouwen op de vijf miljoen banen die in de afgelopen dertig maanden zijn gecreëerd, de productie-industrie herbouwen, de belastingcode wijzigen om prikkels te bieden, kleine bedrijven helpen, community-trainingsprogramma's ondersteunen, het tekort verminderen en de VS verzekeren heeft volledige controle over zijn eigen energie.
Tijdens het debat herinnerde Gouverneur Romney snel aan het publiek over de economische realiteit van de afgelopen vier jaar en suggereerde dat als de president werd herkozen, de volgende vier jaar niet anders zouden zijn. President Obama beweerde echter dat de antwoorden die gouverneur Romney in het hele debat gaf anders waren dan zijn standpunten en acties in het verleden, en suggereerden dat gouverneur Romney conservatiever is over kwesties van sociaal beleid en economische kwesties dan president George W. Bush.
Beschuldigingen van misinformatie en leugens werden de hele nacht heen en weer geslingerd, over een reeks onderwerpen. Het lijdt geen twijfel dat het een controversieel debat was, maar zoals president Obama opmerkte, zijn zowel hij als gouverneur Romney het eens over het belang van betrokken ouders en het belang van onderwijs.
Wat de prestaties betreft, leken de democraten over het algemeen tevreden met de prestaties van de president en dachten zij dat deze verbeterd was vanaf het eerste debat; en de Republikeinen waren over het algemeen tevreden met de prestaties van Gouverneur Romney. Met zo'n strakke race, zal het interessant zijn om te zien of het laatste debat van volgende week, over het buitenlands beleid, de verkiezingen in het voordeel van de ene kandidaat verschuift ten opzichte van de andere.
Als je het debat hebt gemist, kun je het volledige transcript lezen en video bekijken: http://www.politico.com/news/stories/1012/82484.htmlhp=t1_b1.
DISCUSSIEVRAGEN
Wie denk je, won het debat
Wat vind je van het format van het gemeentehuis
Heeft de spanning tussen de kandidaten je lastig gevallen, of was je blij om hun passie te zien
Wenst u dat de kandidaten van de libertaire en groene partij waren uitgenodigd om deel te nemen aan de debatten, of bent u tevreden met een debat in twee partijen?
Heeft het debat je gedachten over beide kandidaten veranderd?
Wat is uw mening over de problemen die worden geconfronteerd met vrouwen en billijkheid, evenals de eerste vraag over het moeilijk vinden van banen uit de universiteit
MEER LEZEN:
The Everygirls 'Guide to the Elections Deel 1: Registreren, Swing-staten en de verkiezingskalender
The Everygirls 'Guide to the Election Deel 2: Leer waar alle vier de kandidaten zich op de problemen bevinden
Zorg ervoor dat je het debat volgende maandagavond bekijkt en doe mee aan onze re-cap en conversatie op dinsdag.
door Politieke redacteur Carrie Pastor bij te dragen